Im Herbst oder sehr früh im Jahr werden in der Regel Bodenproben entnommen und verschiedene Spielbereiche beprobt. Dies ist eine notwendige Maßnahme, um Probleme zu erkennen und zu bewerten, und ein wichtiges Instrument zur Bestimmung des Nährstoffbedarfs für die folgende Saison.
Der Bodenprobe geht in der Regel eine regelmäßige Inspektion der Spielfläche und der Rasentragschicht voraus, bei der die Qualität des Rasens visuell beurteilt wird. Leider ist unsere Fähigkeit, Nährstoffmängel visuell zu erkennen, sehr begrenzt. Ein Stickstoffmangel und ein Phosphormangel können vor allem im Frühjahr mit bloßem Auge diagnostiziert werden.
Andere Parameter wie das Stressniveau der Gräser, die Dichte der Grasnarbe oder die Qualität des Bodenprofils können von erfahrenen Greenkeepern beurteilt werden und liefern uns wichtige Informationen für die laufende Planung der Pflege.
Auf diesem Bild eines Fußballplatzes ist der deutliche Bruch zwischen der Grasnarbe und der Rasentragschicht zu erkennen, woraus sich Rückschlüsse auf den Bedarf an mechanischer Pflege ergeben.
Die beste Zeit für die Entnahme einer Bodenprobe ist der Herbst, (Oktober, November) oder das Frühjahr, (vielleicht Februar). Der Zeitpunkt der Probenahme sollte jedoch jedes Jahr gleich sein, um eine bessere Vergleichbarkeit der Ergebnisse zu gewährleisten. Die winterlichen Niederschläge verändern den Gehalt an auswaschungsgefährdeten Nährstoffen wie Kalium und Stickstoff im Boden.
Der Teil der Rhizosphäre, in dem die Wurzeln wachsen, wird beprobt, bei den meisten Golfplätzen 10–12 cm, manchmal auch mehr.
Mit einem geeigneten Bohrstock geht man nun diagonal über den Rasen und nimmt an 15–20 Stellen Proben und schickt diese 300–500 g Boden in einer geeigneten Verpackung so schnell wie möglich an das Labor.
Alternativ kann man auch einen mit dem Locheisen entnommenen Kern einschicken, vorzugsweise sollten aber 15–20 kleine Proben gezogen werden, um ein klareres Bild des gesamten Grüns zu erhalten.
Jeder Greenkeeper sollte sich von Zeit zu Zeit mit den grundlegenden Parametern einer Bodenanalyse befassen, um sie eigenständig bewerten und eigenständige Pflegestrategien entwickeln zu können.
Der pH-Wert misst den negativen Logarithmus der H⁺-Ionen. Der pH-Wert gibt an, wie sauer oder alkalisch der Boden ist. Rasen wächst ausgezeichnet in einem breiten pH-Bereich von 5,5 bis 8. Die meisten Nährstoffe sind bei einem pH-Wert von 6 verfügbar. Der pH-Wert des Bodens wird häufig durch die installierte Rasentragschicht, das Topdressingmaterial und das verwendete Bewässerungswasser bestimmt.
Ein wichtiger Parameter bei der Bodenanalyse ist die Kationenaustauschkapazität (KAK). Sie ist ein Maß für das Potenzial des Bodens, Nährstoffe zu speichern. Böden mit einer KAK von 1 sind sehr sandig und haben ein hohes Auswaschungspotenzial.
Rasentragschichten mit einer KAK von etwa 6 können Nährstoffe besser speichern und Nährstoffschwankungen abfedern. Im Vergleich dazu haben gute landwirtschaftliche Ackerböden aufgrund ihres höheren Ton- und Schluffgehalts deutlich höhere KAK-Werte, weshalb sie nur schwer mit Sportrasen verglichen werden können.
Anhand der prozentualen Basensättigung kann festgestellt werden, ob die Nährstoffe im Boden in den richtigen Verhältnissen vorhanden sind.
Auch die organische Substanz des Bodens (SOM) sollte genau überwacht und ihre Entwicklung über mehrere Jahre beobachtet werden.
Die organische Substanz wird über den Glühverlust bestimmt. Die Bodenprobe wird getrocknet, gewogen, dann bei sehr hoher Temperatur verbrannt, um alle organischen Stoffe und den Kohlenstoff zu verbrennen, und anschließend erneut gewogen.
Ein Wert von 1 % SOM würde eine Rasentragschicht mit schlechter Nährstoffspeicherung und geringer biologischer Aktivität bedeuten. Werte über 3 % SOM deuten auf potenzielle Probleme wie Verfilzung hin und würden mechanische Gegenmaßnahmen wie Belüftung, Graden oder Vertikutieren erforderlich machen.
Bei den wichtigsten Parametern der Bodenanalyse stehen wir oft vor einem großen Problem. Welches ist der optimale Wert für Phosphor, Kalium, Magnesium, Kalzium, Schwefel, Zink, Mangan, Kupfer, Eisen und Bor?
Bodenanalysen aus verschiedenen Laboren können nicht 1:1 verglichen werden. Unterschiedliche Analysemethoden führen zu Unterschieden in der Höhe der Nährstoffwerte. Alle Labore teilen jedoch zumindest auf Anfrage mit, welche Analysemethoden für die verschiedenen Nährstoffe verwendet wurden.
Den größten Unterschied bei den Analysemethoden gibt es beim Phosphor. Welches ist die beste Methode zur Bestimmung des Phosphorgehalts im Boden?
NRM verwendet die Olsen-P-Methode, da diese Methode im DEFRA-Handbuch für Düngeempfehlungen in Großbritannien verwendet wird.
Die am häufigsten verwendeten Tests für Phosphor sind der Mehlich-3-Bodentest, der Bray-1- und der Olsen-P-Test. Alle Bodenanalysen versuchen lediglich, die pflanzenverfügbaren Fraktionen eines Nährstoffs im Boden zu messen. Die Nährstoffe in der Bodenlösung und die Nährstoffe, die leicht extrahiert werden können und auf diese Weise für die Pflanze verfügbar sind. Die Gesamtmenge der Nährstoffe im Boden ist viel höher, aber für die Pflanze auch über einen längeren Zeitraum unerreichbar.
Das Olsen-P-Verfahren enthält Natriumbicarbonat und wurde speziell für kalkhaltige Böden entwickelt.
Man ist oft sehr stark von der Interpretation der verschiedenen Labore abhängig, die die Werte in folgende Kategorien einteilen: mangelhaft, zu niedrig, gut oder zu hoch.
Mit ein wenig Recherche kann man die Empfehlungen auch mit anderen Quellen für solche Richtlinien vergleichen, z. B. mit den SLAN (Sufficiency Level of Available Nutrient) und den MLSN (Minimum Levels for Sustainable Nutrition) Richtlinien. Neuere Empfehlungen empfehlen in der Regel niedrigere Nährstoffgehalte im Boden.
MLSN-Richtlinien aus vergleichenden Bodenanalysen geben die Mindestwerte für ein gesundes Pflanzenwachstum an. Einige Anbieter von Bodenanalysen können auch auf eine große Datenbank von Bodenanalysen zurückgreifen und diese vergleichen. Auch die Erfahrungen aus der Beobachtung des Platzes in den letzten Jahren sollten bei der Bedarfsermittlung berücksichtigt werden.
TourTurf® schickt Bodenproben an NRM, das zu Cawood gehört, dem größten unabhängigen Anbieter von Analysen in Großbritannien. Die Nährstoff-Zielwerte von TourTurf® leiten sich aus dem Minimum Level for Sustainable Nutrition (MLSN), dem Sufficiency Level of Available Nutrient (SLAN) und den Empfehlungen des britischen AHDB ab. Die verwendeten Analysemethoden sind im DEFRA Reference Book 427 beschrieben.
In den meisten Fällen sollte nur gedüngt werden, wenn ein Nährstoffdefizit besteht. Dieser Aspekt wird immer wichtiger, vor allem angesichts der immer strengeren Anforderungen an Umweltschutz und Nachhaltigkeit.
Pflanzen haben ein hervorragendes Potenzial, Nährstoffe im Boden verfügbar zu machen. Vor allem durch Prozesse in der unmittelbaren Umgebung der Wurzelhaare, der Rhizosphäre. Die Wurzel kann in Richtung der Nährstoffe wachsen, aktiv Nährstoffe aufnehmen und dabei Energie verbrauchen und die Rhizosphäre durch die Freisetzung von Wurzelexsudaten oder chelatbildenden Verbindungen ansäuern, um die Nährstoffe leichter verfügbar zu machen und effektiv aufzunehmen.
Die empfohlenen Mindestwerte sollten jedoch nicht unterschritten werden, da es sonst zu einer Unterversorgung der Pflanzen kommt und die physiologischen Prozesse in der Pflanze nicht mehr optimal ablaufen können.
Zur Ermittlung des Nährstoffbedarfs sind Bodenanalysen unerlässlich. Die Zeit, die man für die Entnahme von Bodenproben und die sorgfältige Analyse der Ergebnisse benötigt, ist gut investiert. Regelmäßige Analysen sind ein wichtiges Instrument der Rasenpflege und helfen, die Pflanzen gut auf eventuelle Belastungen vorzubereiten.