När temperaturen stiger drabbas gräset, och detsamma gäller alla som är beroende av att gräsmattan förblir grön, säker och funktionsduglig. För att testa TourTurf® GTP Green Turf Paint under just dessa förhållanden genomfördes ett kontrollerat försök med hjälp av Grow Tent-belysning, där jämförbara gräsremsor utsattes för högintensiv odlingsbelysning utformad för att simulera extrem värmestress under högsommaren.
Beroende på blandningsförhållandet ger GTP en naturlig färg med en något blåare nyans än traditionella gröna pigment. Vid höga temperaturer rekommenderas en appliceringsmängd på 1–3 l/ha, medan 1–2 l/ha effektivt döljer symptom på sjukdomar, torka och annan stressrelaterad missfärgning. För Agrostis stolonifera rekommenderas högre appliceringsmängder för att uppnå en så naturlig och jämn färgtäckning som möjligt.
| Behandling | Dosering |
| Vatten | Ej tillämpligt |
| Hög | 1,5 l/ha |
| Hög+ | 5 l/ha |
Tabell 1 Doseringar för behandlingarna i detta försök.
Två uppsättningar remsor behandlades med GTP och en tredje, obehandlad kontrollgrupp fick endast vatten (tabell 1). Med hjälp av FLIR-värmekamera följdes yttemperaturskillnaderna mellan de tre grupperna i realtid, vilket inte bara gav siffror utan också en visuell bild av hur värmen byggdes upp (eller hölls i schack) över gräsmattan.
De första resultaten talar för sig själva. De GTP-behandlade remsorna var mätbart svalare än de som endast fick vatten, och den visuella kontrasten var lika slående: den behandlade gräsmattan förblev grön och frisk, med synlig ny tillväxt, medan de obehandlade remsorna visade tydliga tecken på värmestress och försämring.
Här följer en närmare titt på försöket, vad värmekameran avslöjade och vad det innebär för gräsmattans prestanda i verklig värme.
För att bekräfta den visuella skillnaden mellan behandlingarna användes en kalorimeter för att mäta varje remsas färg på L*a*b*-skalan, branschstandard för numerisk färgbeskrivning. L* mäter ljushet, från 0 (svart) till 100 (vitt). A* mäter grön–röd-axeln, där negativa värden indikerar grönt och positiva värden indikerar rött. B* mäter blå–gul-axeln, där högre positiva värden indikerar mer gult.
De tre behandlingarna visade tydligt resultatet (figur 1):
Vatten/obehandlad: a* ligger i positivt område (cirka +2,5), vilket innebär att remsan avviker från äkta grönt, med ett lägre b*-värde (~16,5), vilket stämmer överens med det mattare, stressade utseendet som observerades i den obehandlade gruppen.
Hög dos: a* går över till negativt område (~-2), och b* hoppar till ~26, vilket ger en starkare och mer livfull grön färg. Hög+ dos: a* är det mest negativa av de tre (~-5), vilket indikerar det djupaste gröna värdet, i kombination med det högsta b*-värdet (~35) för den rikaste och mest mättade färgen totalt sett, även om ett lägre L*-värde (~27,5) visar att denna remsa också var den mörkaste.
Hög+: a* är det mest negativa av de tre (~-5), vilket indikerar det djupaste gröna värdet, i kombination med det högsta b*-värdet (~35) för den rikaste och mest mättade färgen totalt sett, även om ett lägre L*-värde (~27,5) visar att denna remsa också var den mörkaste.
Det är värt att notera att på L*a*b*-skalan mäter b*-värdet i sig helt enkelt hur långt en färg ligger på blå–gul-axeln, där högre värden indikerar mer gult snarare än ”mer färg” i allmän bemärkelse. Friskt gräs uppfattas naturligt som gulgrönt snarare än äkta grönt, så ett positivt b*-värde är inte något problem i sig; det som spelar roll är hur det förhåller sig till a*. I detta försök skiftade a* från +2,5 i den obehandlade remsan till -5 i behandlingen med högsta dos när GTP-tillförseln ökade, vilket indikerar en mycket starkare signatur av äkta grön färg. Den åtföljande ökningen av b* stämmer överens med detta – en naturlig, livfull gulgrön färg som är typisk för friskt, aktivt växande gräs, snarare än en förskjutning mot gulning eller kloros, vilket vanligtvis skulle visa ett stigande b* utan en motsvarande förskjutning mot grönt i a*.
L*a*b*-skalan – även kallad CIELAB
Figur 1 L*a*b*-färg värderad med en kalorimeter som visar gräsremsornas hälsa.
Kort sagt, ju högre GTP-dosering, desto mer försköts färgvärdet mot det gröna området och blev mer livfullt, vilket speglade vad vi kunde se med blotta ögat: ju högre dosering, desto friskare och grönare såg remsan ut.
Utöver denna visuella iakttagelse av en mer livfull grön färg efter exponering för ljusstress visade de GTP-behandlade remsorna även tillväxt, där grässtråna var betydligt längre än hos den obehandlade gruppen (figur 2).
Figur 2 Gräsremsor efter exponering för ljusstress som visar tillväxt av grässtrån; behandlingarna är: Obehandlad (vänster), GTP High (mitten), GTP High+ (höger).
Figur 3 FLIR-bild tagen medan remsorna aktivt befann sig under odlingslamporna: Obehandlad (höger), High (mitten), High+ (vänster).
Parallellt med FLIR-bildtagningen medan remsorna befann sig under 400 W-odlingslamporna (figur 3) följdes det upp hur snabbt varje remsa svalnade efter att den tagits bort (figur 4 och figur 5), genom att yttemperaturen fotograferades var 5:e minut under 30 minuter.
Figur 4 FLIR-bilder tagna av remsorna medan de svalnade. Från vänster till höger = 0 min, 5 min, 10 min, 15 min, 20 min, 25 min, 30 min.
Den obehandlade remsan visade den mest dramatiska utvecklingen här. Efter att ha nått den högsta temperaturen under lamporna (~43 °C) svalnade den snabbt under de första 5 minuterna, men fortsatte sedan att sjunka långsamt och jämnt under hela 30 minuter och nådde samma temperatur som de behandlade remsorna först mot slutet. De High- och High+-behandlade remsorna utgick däremot från en mycket lägre utgångsnivå (~34–35 °C) och stabiliserades snabbt, och nådde en stabil temperatur inom de första 10–15 minuterna.
Figur 5 Temperatur hos gräsremsorna när de fick svalna i 30 minuter.
Detta bekräftar det centrala resultatet: GTP sänker inte bara topptemperaturen vid ljusstress, utan den behandlade gräsmattan håller en lägre temperatur genomgående, istället för att behöva ”komma ikapp” när värmekällan avlägsnas.
Sambandet mellan GTP: S blåa pigment och dess kylande effekt handlar om hur olika våglängder av ljus interagerar med växten. Synligt ljus sträcker sig ungefär mellan 400 och 700 nanometer, och inom det intervallet är växter beroende av fotosyntetiskt aktiv strålning (PAR) för att driva fotosyntesen. Våglängder kortare än 400 nm (UV-ljus) ligger utanför detta användbara intervall och skadar istället växtcellerna, på ungefär samma sätt som UV-strålar skadar människans hud.
Det synliga ljusspektrumet
Precis som växter naturligt skyddar sig med hjälp av karotenoidpigment, fyller GTP's blåa pigment en liknande ljusskyddande funktion genom att selektivt reflektera skadliga UV-våglängder samtidigt som det släpper igenom de fördelaktiga PAR-våglängderna som driver fotosyntesen. Detta är en medveten avvägning: tidigare försök visade att om koncentrationen av det blå pigmentet höjdes för mycket (5 %) blockerades för mycket av det ljus som växten faktiskt behöver, vilket i slutändan gjorde mer skada än nytta. GTP's sammansättning är utformad för att ligga i den optimala balansen – tillräckligt med blått pigment för att skydda mot UV-strålning och värmestress, utan att beröva växten det ljus den behöver för att växa.
Resultaten från detta försök stämmer överens med den mekanismen. GTP-behandlingarna med högre doser höll inte bara en lägre temperatur under odlingslamporna och svalnade snabbare när de togs bort, utan visade också en starkare grön färgprofil på L*a*b*-skalan, vilket indikerar ett friskare, mer fotosyntetiskt aktivt bladverk snarare än enbart en kosmetisk färgförändring. Den obehandlade remsan blev däremot varmast under belysningen och tog längst tid att återhämta sig efter att den tagits bort, vilket är ett tecken på en växt som utsätts för aktiv värmestress och har sämre förmåga att reglera sin egen temperatur.
Sammantaget pekar FLIR-bilderna, kolorimeterdata och resultaten för kylningshastigheten alla på samma slutsats: GTP's blåa pigment är inte bara kosmetiskt. Genom att reflektera skadliga UV-våglängder samtidigt som det ljus som växterna behöver för fotosyntesen bevaras, hjälper det gräsmattan att hålla sig svalare, friskare och aktivt växande under hög ljusintensitet, vilket bekräftar vad som observerades i tidigare TourTurf® GTP-försök om värmestress och UV-skydd.